Из печати вышел первый номер журнала «Релейщик» № 01(31) за 2018, посвященный разработке и внедрению «цифровых» объектов электроэнергетики.

Рецензирование номера начну со статьи «Анализ применимости дифференциальной защиты в современных передачах постоянного тока среднего напряжения».

По моему мнению, данная статья наглядно показала, что с некоторыми традиционными для отечественной релейной защиты коэффициентами настала пора расставаться.

        Многие выводы в статье базируются, как пишут авторы, на «количественной» оценке чувствительности защиты с помощью так называемого коэффициента чувствительности [1, 2, 3, 4].

        Необходимо сказать, что в зарубежной энергетике коэффициент чувствительности не используют [5].

        Как было написано мною ранее (см. [3, 4]), нормирование «коэффициента чувствительности», а тем более проверка этого коэффициента при расчетах уставок защит во многом обусловлены свойствами применявшихся ранее реле защиты и перенесены на цифровые устройства без достаточных технических обоснований.

        Косвенное подтверждение этому читатель может увидеть в таблицах 2 и 3, приведенных в этой статье.

 

 

Авторы приводят в этих таблицах нулевые значения мгновенных значений дифференциального тока Idуст, подставляя их в формулу

 

kч = Idкз / Idуст

 

и, что естественно при делении числа на ноль, получают не только значения kч=250000, а даже kч = ∞.

        По результатам такого деления авторы делают вывод – «защита чувствительна» !!!

Кстати, авторы не дают определения понятия, обозначаемого ими как «коэффициент чувствительности». Фактически же примененная в статье формула

 

kч = Idкз / Idуст

 

представляет собой кратность тока короткого замыкания по отношению к току уставки защиты. Этот «коэффициент» не имеет к чувствительности никакого отношения.

        Таблица 2 с различными значениями «коэффициента чувствительности» составлена авторами не очень корректно, так как в головке таблицы как для токов, так и для мощности использовано одно и то же обозначение – Idуст.

        К сожалению, авторы очень увлеклись «приложением» к своей работе несуществующего «коэффициента чувствительности» и оставили без должного внимания физические процессы, происходящие в реальной электроустановке.

        Подробный анализ различных осциллограмм позволил бы сделать более корректные выводы о возможном применении дифференциальных защит для линий электропередач переменно-постоянного тока.

 

Литература

1. Коэффициент чувствительности // [Электронный ресурс «Всё о РЗА»], режим доступа: http://rza.org.ua/glossary/read/KOEFFICIENT-ChUVSTVITELNOSTI.html

2. КОЭФФИЦИЕНТ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ k_Ч//[Электронный ресурс «Опыт словаря-справочника по релейной защите»], режим доступа: http://maximarsenev.narod.ru/slovar2/k_ch.htm

3. Релейная защита: чувствительность и её коэффициент// [ Электронный ресурс «Всё о РЗА»], режим доступа: http://rza.org.ua/glossary/read/Relejnaja-zacshita-chuvstvitelnost-i-ejo-koefficient.html

4. Релейная защита: чувствительность и её коэффициент// [Электронный ресурс Energoboard.ru], режим доступа: https://energoboard.ru/post/3318/

5. Шалин А.И. Надежность и диагностика релейной защиты энергосистем. Новосибирск, издательство НГТУ, 2002, 384 с.